到现在为止，我国相关政府部门对木门还没有相关的行业标准，市场中以假乱真、以次充好的现象十分常见。在我们国内的厂家中，只有少数大品牌在实行自己的标准化运作，而一些小厂家、二流厂家并没有统一的标准行业规范，这也就给消费者在选用木门时带来了一系列的问题。这些问题主要则表现在五个方面：

　　一、行业标准不统一：行业标准化在欧洲一些发达国家的木门厂中早已实行，不但有利于行业的规范及发展，也方便消费者选购。而目前我国对木门生产没有一个行业标准，在我们国内的厂家中，只有少数大品牌在实行自己的标准化运作，一些小厂家、二流厂家没有统一的标准行业规范，并且给消费者带来一系列的问题。据了解，有的消费者会在木门安装完一年后对木门进行调整，如增加一些配件或增加存储空间。如果原来的木门不符合标准化的生产，改造时就需要对木门进行调整。这样的改造，费时又费力，使消费者左右为难。

　　二、环保未达标：在家居市场的木门区，商户提供的环保检测证书大多是“木材检测报告”或“门板检测报告”，尚未出现木门的环保检测证书。据知情人士介绍，木门业的“假环保”主要有两种。一种情况是冒用环保标准。比如一些木门厂家标榜产品的板材达到E0标准，实际上连比E0标准低一级的E1标准都没有达到。E1级板材游离甲醛含量已经完全符合木门的环保要求，而E0板材由于造价昂贵，在国内很少见。

　　三、市场混乱的根源有两个方面，一是企业多；二是价格低。这两个因素互有联系、互相作用，直接拉低了木门行业的整体利润，由于利润的大幅下滑，很多老问题又重新进入我们的视线。

　　四、材质掺假：家具由于其特殊的环境而导致一些材料不适合用于房间。在欧洲较成熟的材料以刨花板、中纤板、实木为主，特别是中纤板更是占到了70%～80%的市场。如E2级的板材冒充E1级、E0级，样品与交货不一样。另外即使是同等材质也会由于生产工艺不同而在质量和环保方面存在巨大差异。

　　五、行业高度分散，市场集中度低：木门市场集中各地区的建材市场上数十个品牌。如此众多的品牌在两三年内相继涌入，造成了目前木门市场拥挤不堪、良莠不齐的局面。这必然带来厂家竞争的加剧和过早依赖价格手段。为求得生存，多数企业不得不以牺牲消费者利益为代价，想方设法在生产和销售环节降低成本，导致产品质量和售后服务得不到保障，结果是消费投诉增加、行业形象受损。


                                          来源：人民网   搜狐家居网